junho 03, 2004

ELEIÇÕES

Nas próximas eleições vote.

É a única maneira de mostrar que existe!

E que está vivo!

Publicado por João Norte em junho 3, 2004 03:01 PM
Comentários
A questão não é votar ou não... é em QUEM votar. Não nada que se aproveite. Faz-me lembrar certos dias na cantina lá da empresa: entre quatro pratos para escolher, vou ao restaurante. Afixado por: Jazzy em junho 3, 2004 03:13 PM
Votar é um acto de cidadania, claro. Todavia em artigo de opinião, publicao antes de Saramago falar disso no seu livro, já eu defendia (está escrito) o voto em branco. É uma forma de protesto contra todos os políticos que vão prometendo tudo e cumprindo pouco. Votarei sim. Em branco. Abraços. Afixado por: LetrasAoAcaso em junho 3, 2004 05:47 PM
pois, mas... branco ou tinto? Afixado por: TCA em junho 3, 2004 07:56 PM
Votar é sempre um acto de cidadania. Votar em quem quer que seja, pode ser um acto hostil ou um acto baril se votar só em quem quer. A diferença estará em descortinar as duas. Votar em branco, também é votar e ajuda as estatísticas Mas não muda nada. Afixado por: jgonçalves em junho 3, 2004 09:58 PM
A ideia que alguns construiram que os políticos são todos iguais do meu ponto de vista não é de todo correcta. Sabemos que efectivamente existem políticos que se têm servido da política para tirarem dividendos para si e suas famílias. Mas que seria então de nós se não houvessem outros que continuam a viver modestamente como sempre viveram porque não se servem da política para se governarem. Afixado por: congeminações em junho 3, 2004 10:35 PM
Faço conta de votar, sim...é um direito que custou a ser adquirido e, agora que o tenho, não abdico dele! Abraço, WB Afixado por: whiteball em junho 4, 2004 12:01 AM
Votar é um dever. N~~ao concordo com a abstenção nem com o voto em branco.Afinal sempre teremos alguem a governar. Escolhamos pois, aquele que seja o "menos péssimo"! Afixado por: valeria em junho 4, 2004 02:49 AM
Quando deixei aqui este apelo ao voto, fi-lo pela razão directa de apelar aos possíveis leitores a defesa da dignidade do voto, e também contando que iria levantar vozes diferentes.É saudável. Não posso concordar com o amigo A. Pinto do LetrasAoAcaso. Já em texto anterior, comentando o apelo de Saramago ao voto em branco, mostrei como não concordo com essa atitude. Agora posso acrescentar a incoerência do Nobel ao fazer apelo ao voto em branco, ao mesmo tempo que se apresenta como candidato. Tudo isto nos deve fazer reflectir com a serenidade possível. Não teremos os candidatos com a qualidae que desejávamos. Não teremos a Democracia que merecíamos e com que muitos de nós sonhámos. Temos o que temos. Só que esse pouco que temos é de um valor que não deve ser desprezado. Estamos na UE, é um facto. Se queremos ser dignos dessa inclusão, não podemos alhearmo-nos da participação nesse processo de integração. É a nossa própria imagem de cidadãos europeus que está em causa. É um tema complexo, mas neste espaço não dá para grandes discussões. Pelo que disse atrás, não aceito que qualquer cidadão minimamente informado, se recuse a participar. O voto em branco não tem valor. O voto é secreto. Que valor terá eu escrever no voto por exemplo. -"são todos uma Cambada" isto não chega às mãos de ninguém! São maus. Mas são uns menos maus do que outros. Compete-nos a nós escolher. Afixado por: João Norte em junho 4, 2004 03:16 PM
Será sempre o grande dilema desta nação escolher do mal o menor? Sinceramente, e falo pelo que ouço nas empresas, por onde passo, nas instiuições, nos transportes, gente de todos os escalões etários e classes económicas, o cansaço começa a generalizar-se. Quem sabe se não nos cabe a nós, critícos, que ainda vislumbram uma luzinha lá no fundinho, de todos juntos encontrarmos uma ideia que seja capaz de unir vontades e forças para nos tirar deste marasmo. Está lançado o repto, passemos das palavras nesta virtualidade aos actos no terreno, enquanto ainda nos restam forças. Afixado por: Guilherme em junho 4, 2004 08:19 PM
A discordância é saudável. Não fora assim e teríamos uma ditadura. Nem sequer se justificaria a existência de mais partidos. Todavia os partidos t~em de fazer uma acto de contrição. Todos. porque se têm posicionado como meras máquinas eleitorais e ainda assim sem grande resultado prático, já que o maior dos partidos, é o da abstenção. Repensar tudo isto é necessário. Qd referi Saramago, quis exactamente fazer a diferença. Porque o acto da escrita é um compromisso. Eu escrevi-o primeiro do que ele. Penso que ainda pode ser visto em: www.jornaltorrejano.pt. clicando em "Edições anteriores" secção opinião. Assino, A. Pinto Correia, que é o meu nome,tendo no entano José entre o A, de António e Pinto. No jornal onde trabalho também lanço um repto esta semana. Gostava de igual forma o meu amigo João Norte lesse. E me desse a sua sincera opinião. Pode fazê-lo se lhe aprouver no Fórum do Jornal. Responderei lá também. www.vozdasbeiras.com . Secção "opinião" embora por lapso da empresa que faz as actualiações já que se trata de um Editorial. O repto fica. A todos e todas os que vistam este espaço de debate. Um forte abraço, amigo João Norte. Afixado por: LetrasAoAcaso em junho 4, 2004 11:32 PM
Visitam (Errata) Afixado por: LetrasAoAcaso em junho 4, 2004 11:33 PM