intro.vertido

Perguntas à Srª Ministra.

Em 9 de Setembro coloquei neste espaço o texto que se segue "perguntas à Srª Ministra" hoje volto a colocá-lo.

A Srª Ministra confunde (ou tenta confundir-nos) trocando o conceito de válido por obrigatório. Fazer o concurso dos professores váldo por vários anos seria uma medida pedagógica e social acertada, fazer o concurso obrigátorio é um atentado à liberdade do professor como cidadão e um erro pedagógico com consequências graves.

Perguntas à Srª Ministra.
Não ponho em dúvida as boas intenções do governo. A sua eficácia é outra coisa.
Anunciou há dias o Sr Primeiro Ministro que o próximo concurso de professores iria ser válido por 3 ou 4 anos, em nome da fixação do corpo docente.
Até aqui, aparentemente, tudo bem.
Porém, eu pergunto à Sr Ministra.
Vai ser válido por 3 anos de acordo com a vontade do professor? Ou vai ser obrigatório? Os concursos são apenas de 3 em 3 anos? Ou o professor que concorre em determinado ano só pode concorrer 3 anos depois?
Concretizo.
O professor X, com 20 valores, colocado (em casco de rolha) concorre em 2006 para o distrito de Leiria para se aproximar do conjugue, é colocado em Peniche. 120Km +- porque em Leiria não abriu nenhuma vaga na sua disciplina.
O professor Y, da mesma disciplina, com 18 valores, não concorre em 2006. Em 2007,abre uma vaga em Leiria
O professor X não pode concorrer, o professor Y concorre e é colocado em Leiria ultrapassando o seu colega menos cotado e, logicamente, com menos direitos.
É isto que vai acontecer? Ou apenas estamos a fazer demagogia?